EVS.NU Edwin's homepage

The Voice of Vertrouwen

IJsselstein - 23 januari 2022 - Deze week groot in het nieuws: misstanden en sexuele intimidatie bij talentenjacht The Voice of Holland. Het programma BOOS maakte duidelijk dat het er vaak niet om zangkunsten ging.

Het programma BOOS is een onderzoeksprogramma van BNN/VARA, gepresenteerd door Tim Hofman, uitgezonden op YouTube. Het stelt misstanden aan de kaak en doet daar onderzoek naar. Bekend werd het programma in 2017, toen Tim Hofman onaangekondigd op bezoek kwam bij een Nijmeegse vastgoedmagnaat. Deze was daar niet van gediend. Tim Hofman werd letterlijk weggeslagen door de zoon van de vastgoedmagnaat en kon vertrekken met gebroken kaak en hersenschudding. Hij had een verhaal, maar verhaal halen was niet gelukt, Deze keer had BOOS onderzoek gedaan naar talentenjachten en bleken er forse misstanden te zijn bij The Voice of Holland. Bandleider Jeroen Rietbergen bleek wel erg foute humor te hebben en regelmatig dickpics naar kandidates te sturen. Coach Marco Borsato schijnt zijn handjes niet van jonge meisjes af te kunnen houden en coach Ali B. ging nog een stapje verder. Hij schijnt met meerdere kandidates sex gehad te hebben, soms wel en soms niet niet met instemming van betreffende jongedames. Daarnaast leek de regisseur zich bezig te houden met soortgelijk gedrag, maar zijn exacte bijdrage aan misstanden werd mij niet helemaal duidelijk in de uitzending. Jeroen Rietbergen heeft onmiddelijk bekend en toegegeven dat hij harstikke fout zat. Ali B. ontkent alle aantijgingen, Marco Borsato en de regisseur hebben nog niet gereageerd.

Misbruik en intimidatie is er in alle gradaties. Bij The Voice of Holland kwamen deze allemaal voor, zo lijkt het nu. Zo is aan dames gevraagd het shirt wat lager te doen "omdat de kwaliteiten dan beter in beeld komen". Dat lijkt mischien nog redelijk onschuldig, maar er waren ook verhalen over onvrijwillige sex. Dit was dan wel weer buiten de muren van de studio, maar het contact was gelegd via The Voice. Aan het einde van de uitzending reageerde John de Mol, bedenker en oud producent van de talentenjacht. Hij was verantwoordelijk voor de productie ten tijde van het misbruik. Wat ik zag was een verbaasde man. Hij leek werkelijk niet te begrijpen hoe dit heeft kunnen gebeuren, ondanks de waarborgen die hij in zijn organisatie had geregeld, De dag na het verschijnen van het interview stond een paginagrote advertentie in het Algemeen Dagblad: "Beste John, het ligt niet aan de vrouwen. Groet, de vrouwen uit je bedrijf", stond er. Zelf heb ik hem dat ook geen moment horen zeggen of suggereren, maar schijnbaar ervaarde zijn personeel dat anders.

Wat mij uit het interview met John de Mol duidelijk werd, is dat procedures op orde waren. Er was een vertrouwenspersoon, er waren begeleiders van deelnemers, er waren regels dat minderjarigen nooit alleen waren met volwasenen. In de meeste grotere organisaties zal dit het geval zijn. Wat mij in de uitzending ook duidelijk werd, was een gigantisch cultuurprobleem. Borsten van een achttienjarig meisje kwaliteiten noemen lijkt onschuldig, maar dat is het niet. Uiteindelijk gaat veiligheid over vertrouwen. Wat wel of niet kan in contact tussen mensen, is afhankelijk van talloze factoren. Dit leidt ertoe dat grenzen niet bestaan, maar in goede samenwerking moeten ontstaan. Wat de één immers een leuke flirt vindt, is voor de ander zwaar grensoverschrijdend. Een goede grap waar velen om lachen, kan voor anderen een kwetsende opmerking zijn. Op het moment dat mensen hun grenzen kunnen aangeven en deze vervolgens zonder morren gerespecteerd worden, is daar een veilige cultuur. Het kan even mis gaan, maar dan wordt het onmiddelijk gecorrigeerd. Erger wordt dan voorkomen. Dit lijkt eenvoudiger dan het is. Om grenzen aan te kunnen geven, moet eenieder de eigen grenzen kennen. Om hierover te kunnen praten, moeten mensen elkaar wel verstaan. Dit gaat verder dan taal, dit gaat om luisteren, begrip en respect. Zaken als hiërarchie en afhankelijkheid mogen hierbij geen belemmering zijn. Sterker nog, voorbeeldgedrag is vereist. Vertrouwen lijkt mij daarin het toverwoord. Pas als je iemand vertrouwt, voel je je immers vrij te zeggen wat je wil zeggen. Vertrouwen geven is vertrouwen krijgen, zegt het speekwoord. Hoe mooi ze ook zijn, door haar borsten de kwaliteiten van een zangeres in spé te noemen, wordt dat vertrouwen in ieder geval niet gegeven. De stem die dat verwoordt, is duidelijk gemist bij The Voice.

Lunchen in Cuijk

IJsselstein - 15 januari 2022 - Na een knnallend begin van 2022, was er de twee opvolgende weken weinig te beleven in Nederland. Vandaag veranderde dat.

Vrijdagavond was de eerste persconferentie over het coronabeleid van het nieuwe kabinet, met de nieuwe minister van volksgezondheid. De vorige minister twitterde dat hij er met drank, popcorn en nette schoenen klaar voor zat, schijnbaar ziet hij het als vermaak. In de voorafgaande week werd duidelijk dat het draagvlak voor het coronableid niet alleen vertrokken is bij Nederlandse ondernemers en andere weldenkende inwoners, maar ook bij bestuurders van lagere overheden. In de gemeente Valkenburg liet de burgemeester vrijdag al winkels en horeca open gaan als protest. Namens de burgemeesters in midden Nederland liet Sharon Dijksma weten dat "winkeliers en andere ondernemers het water tot de lippen staat". Dat is gehoord door het kabinet, zaterdag konden de winkels weer open. In de gelekte berichtgeving zat nog openstelling op afspraak, maar dat leidde niet tot enig draagvlak. De winkels gingen open. Dat wilde het kabinet niet voor de horeca en cultuur, werd wel volgehouden in de persconferentie. Ernst Kuipers was als nieuwe minister zo verstandig de prognoses in de modellen van het RIVM niet te presenteren. Wel wilde hij fasering aanbrengen in versoeplingen. Dat is enigszins begrijpelijk, wat ook te horen is vanuit bijvoorbeeld de cultuursector. De consequentie is echter ook dat het kabinet de horeca dicht wil laten. Tegelijkertijd is het een sector die afgelopen jaren meer dan iedere andere sector getroffen is door het coronabeleid, terwijl het ook heeft laten zien met de goede preventieve maatregelen weinig besmettingen te veroorzaken. Politiek en zeker populistisch is het dan misschien uit te leggen dat horeca niet gelijk open kan met winkels, maar eerlijk is anders. Er werd gezegd dat het niet eerlijk voelt, maar het is natuurlijk niet alleen gevoel. Met leeglopende ziekenhuizen, een dominante virusvariant waar slechts weinigen echt ziek van worden, op Oudjaarsavond aanzienlijk meer alcoholproblemen dan anders en geen enkel ander Europees land met een volledige sluiting van de horeca, is dit oneerlijk, disproportioneel en weinig rationeel.

Vanmiddag was ik Cuijk. Als eerste liep ik naar binnen bij 't Heerehuys, een centraal gelegen restaurant waar ik vaker lunch. Het zat vol. Mijn tweede poging was bij De Bankier, waar ik enkele maanden terug heerlijk gedineerd had. Hier was het personeel nog erg bang voor handhaving en de kaart heel beperkt. Het was er ook niet druk, dus ik besloot naar de overkant te gaan. Daar zit hotel Taurus, met beneden een café en een cafetaria. Aldaar bestelde ik een lunch. De tafels stonden wat verder uit elkaar dan gebruikelijk, de sfeer was ontspannen, het eten smaakte prima. Hoewel ik er eigenlijk nooit eerder binnen was geweest, besloot ik er vaker terug te komen. Geheel duidelijk was dat de lokale overheid in de gemeente Land van Cuijk ook weinig begrip heeft voor de maatregelen van de landelijke overheid. De burgemeester had laten weten vandaag in ieder geval niet te handhaven en volledig begrip te hebben voor horecagelegenheden die als protest open gaan. Zo waren er meer gemeentes waar dit speelde, o.a. in Zuid Limburg en de Achterhoek. In grotere steden, o.a. Arrnhem, Nijmegen en Utrecht, werd het overheidsbeleid wel gehandhaafd. In eerste instantie waren dat waarschuwingen, maar gedreigd werd met boetes van vierduizend euro. Ondanks mooie woorden over lange termijn beleid en leren leven met het virus, is verdeelheid en rechtongelijkheid het feitelijke resultaat van één week nieuw elan in het coronabeleid. Ik ben benieuwd wanneer er echt beleid komt waarbij leren leven met een virus centraal staat, i.p.v. het kansloze beperken van contacten wat nu de kern van het beleid is.

Hallo 2022

IJsselstein - 2 januari 2022 - Knallend is Nederland dit weekend begonnen aan 2022. Zoals ieder jaar vlogen even na middernacht de vuurpijlen, duizendklappers en ander vuurwerk de lucht in. Er was een vuurwerkverbod afgekondigd, maar daar was in het eerste uur van het jaar niets van te merken.

Het vuurwerkverbod was, net als een jaar eerder, één van de coronamaatregelen. De achterliggende gedachte was dat massaal afsteken van vuurwerk veel gewonden veroorzaakt, wat drukte geeft in de ziekenhuizen. Dat wilde het kabinet voorkomen omdat er ook al veel patiënten met corona in de ziekenhuizen liggen. Afgelopen dagen werd er daarom geen vuurwerk verkocht in Nederland. Waarschijnijk hebben onze ooster- en zuiderburen goede zaken gedaan en hebben er veel koeriersdiensten in onwetendheid met ladigen kruit achterin gereden, want gekocht was het massaal. Even na midernacht ging het in het gehele land los, om een half uur tot drie kwartier later weer wat rustiger te worden. Ook hier in IJsselstein was dat het geval. Vanaf mijn dakterras had ik uitzicht op mooi siervuurwerk, terwijl ik overal om me heen de knallen hoorde. Mijn eigen knallende champagnekurk viel erbij in het niet. Wel schijnt het aantal gewonden meegevallen te zijn. Er zijn conform traditie wel wat mensen die het nieuwe jaar in mogen met een hand of enkele vingers minder, maar het aantal echt zwaar gewonden schijnt mee te vallen. Wel was het op de afdelingen spoedeisende hulp druk met alcoholproblemen. Er kan een relatie zijn met sluiting van de horeca, maar daar zal geen onderzoek naar komen. Het enige dodelijke slachtoffer van Oud en Nieuw is niet in de nacht gevallen, maar eerder op Oudjaarsdag. In Haaksbergen overleefde een twaalfjarige jongen het passeren van een man die met een zogenaamde klaphamer kruit tot ontploffing bracht niet. In Utrecht gingen een wijkcentrum en veertien auto's de brand in. Een relatief rustige jaarwisseling, noteerde de media.

"Ook in IJsselstein was niets te merken van het landelijk geldende vuurwerkverbod. Dit vraagt om terugkijken en op nationaal niveau een andere aanpak voor de komende jaarwisseling", twitterde Patrick van Domburg, burgemeester van IJsselstein. Hiermee zegt hij lokaal weinig te gaan doen, maar hij heeft gelijk dat een landelijke evaluatie nodig is. Het vuurwerkverbod is zo massaal genegeerd dat vastgesteld kan worden dat voor deze maatregel geen draagvlak was. Dat mensen zo massaal wet- en regelgeving negeren, zegt veel over het verschil tussen Haagse werkelijkheid en de situatie in het land. Uiteindelijk is het enige effect van het verbod geweest dat vuurwerk massaal illegaal geïmporteerd is, met een forse omzetderving voor Nederlandse handelaren. Leerpunt lijkt mij dat een vuurwerkverbod alleen gaat werken als een alternatief geboden wordt. Een beperkt aantal plekken om af te steken, een vergunningensysteem voor het afsteken van vuurwerk, centrale vuurwerkshows en goede afspraken met buurlanden en internationale websites, zijn zomaar wat ideeën. Ook handhaving zal dan mogelijk moeten zijn, wat met de massale overtredingen nu onmogelijk was. Uiteindelijk zullen velen het wel eens zijn dat (sier)vuurwerk met Oud en Nieuw een leuke traditie is, maar doden, gewonden en branden niet jaarlijks op het programma van een leuk feestje thuis horen. Er is nog een jaar de tijd, ik ben benieuwd wat de plannen voor Nieuwjaarsnacht 2023 worden.